jonatan iglesias dijo

muy bueno tu resumen de lo mas visto y escuchado de los ultimos tiempos, esta bien, le as puesto mucha atencion a casis todo lo mas relebante del momento, lo peor de todo esque todo eso es inebitable eso es el mundo y queramos o no tiene que pasar, por lo tanto esfuersate por ser feliz con lo poco o mucho que DIOS te de,,,GRACIAS<<

14 Mayo 2009 | 01:49 AM

Madeleine De Cubas dijo

Gracias Jonatan y bienvenido a mi blog. Pues sí, no queda más remedio que ponerle atención a los sucesos más relevantes del momento, como bien dices, ya que a todos nos afectan.
No, yo no concuerdo contigo en que así es el mundo que nos tocó y que lo que sucede sea inevitable. Al contrario, creo que todos y en especial los más jóvenes, todos debemos esforzarnos para impedir que nos lleven como ovejitas engañadas al matadero. Feliz ya soy, querido Jonatan, con lo poco o lo mucho que Dios me dio..., y los demás qué? Porque las demás generaciones que vendrán después de nosotros también tienen derecho a ser felices, verdad? pero de la forma como pintan las cosas empiezo a tener dudas de que así será. Un abrazo.

14 Mayo 2009 | 05:31 AM

argivo dijo

Mi querida y estimada Madeleine, lamentablemente el neoliberalismo que ha ayudado a empujar la globalización, y lo que llaman economías de mercado, donde la consigna es la competencia a ultranza, y por ende el arribismo para escalar ecopnómicamente, ha traídos comop consecuencia la perdida de un norte moral. La ética que riñe es la del capital, paradojalmente, por encima del desarrollo humano. Qué me importa el otro. Si tengo que pasar por encima de él lo hago, porque primero está el bienestar propio. Estamos en la era de las metas. Desbravarse por ser competente, que significar llegar primero primero, y ello entraña el que más vende, empleando todas las maneras morales o no, lícitas o no, maquiavélicas o no, para alcanzar los propósitos del mercado. El valor de esta ética competencial, es la trangresión de las normas, las reglas, porque hay que llegar a la cota más, alto, como sea. Y, esa seudoética del desrrollo económico, ha elimado todo rostro humano. Los gobiernos juegan al pelecho, al favorecimiento de los sectores con poder económico, así torciéndole el pescuezo a la ley, como lo está haciendo Uribe, en Colombia, para pelechar a su favor. Desde su primera elñección, ya se le salían por encima de su cara de seminarista que no parte un plato, las oreja de lobazo, al estilo de Fujimori. Las elecciones viciadas desde lña misma registraduría, cuando no era la coerción, y el amdedrentamiento con panfletos, o las muertes selectivas en los campos. Las fosas que siguen apareciendo no están diciendo de la crueldad. Los métodos crueles: deshacer la carne con ácidos, destazarlos o tirarlos a los cocodrilos. Y, no pasa nada en Colombia. Creo que, hay que seguir manteniendo las utopías. la historia nos demuestra que la humanidad vive momentos de flujos y reflujos. Y, es el mismo hombre o mujer, quienes deben ante la crisis, reorientar la bríjula haci el norte humano de las sociedades. Si las aventuras foquistas están critizadas, y las insurgencias, hay insurgir desde lña razón, en una especie de recuperación del pensamiento, de humanismo redivivo, que genere una cultura a contrario sensu de la del materialismo, y el afán por el acumulamiento de capital, que ha venido demostrando que sólo genera división de clases, marginalidad. La educación y por ende la escuela, deben ser los centros propicios para la formación de un hombre nuevo, que implica crear una cultura alterativa. Aún hay que tener fe en el hombre. Para algo le ha de servir la razón. Con todos mis afectos. Argivo

14 Mayo 2009 | 06:30 AM

Madeleine De Cubas dijo

Querido compatriota Argivo: Permíteme que disienta de tu teoría. Yo no creo que los culpables sean el neoliberalismo ni el comunismo ni el derechismo ni otros "ismos", con excepción claro del terrorismo. Yo creo que las razones son la corrupción y por ende la ambición de poder y riqueza de nuestros políticos. Mentira que a ninguno de ellos, sea de izquierda o derecha les importa un pito la prosperidad de los ciudadanos. Nos hablan muy bonito, y nos hablan de democracia y bienestar para los pueblos y lo único que hacen es llenarse los bolsillos, engañar y atropellar a los ciudadanos con las mismas armas que dicen esgrimir para defendernos. Los crímenes, querido Argivo, no tienen por qué tener colores. Los crímenes son crímenes tanto si son perpetrados por la guerrilla, el narcotráfico o el gobierno, tanto si son de derecha como de izquierda. El fin no justifica los medios. El cuento del "hombre nuevo" creo que lo estoy oyendo casi desde que tengo uso de razón. Y los únicos hombres nuevos que he conocido en los países en donde tienen regímenes comunistas son los mismos fósiles de siempre, en Cuba, en Rusia, y ahora en Venezuela, en Ecuador, en Nicaragua, en Bolivia, etc. en donde los hombres nuevos llevan de cabeza sus respectivos países al caos y sólo nos igualan en la más abyecta miseria y falta de libertades.
Y ahora el hombre nuevo de Estados Unidos, luego de 6 meses en el gobierno y de que un 70% votó por él, para que supuestamente repare los funestos errores del anterior, se dedica a hacer chistes y a criticar a los predecesores y a endeudarnos en trillones sólo para aumentar la burocracia y preservar las tortugas, y la economía y el país y todas las esperanzas puestas en él, bien gracias, que se las lleve el que las trajo. No, querido Argivo, ya estoy hasta el copete de escuchar palabras bonitas y teorías que no dan resultados. Lo que la gente quiere es poder labrarle un futuro decente a sus hijos, que tengan acceso a la salud y a la educación, que tengan techo y comida sin que tengan que empeñarse, que haya empleo y sobre todo inversión, y que haya paz y moralidad que garantice que el dinero que uno ha trabajado y los sueños de prosperidad no se conviertan en un puñado de cenizas de un día para otro. Y me da lo mismo quién me lo garantice y si es de derecha o izquierda con tal de que lo que prometen no sea una falacia.
Gracias por tus comentarios. Un abrazo.

14 Mayo 2009 | 05:04 PM

lamujeresqueleto dijo

Madeleine, yo creo que el mundo ha estado así de loco siempre.
El poder corrompe hasta al más íntegro o que por lo menos lo parecía,sea de derechas o izquierdas.
Los de a pie siempre hemos querido lo mismo, poder darles a nuestros hijos y a nosotros una oportunidad digna de vivir, con condiciones sanitarias, educación, trabajo...
Vivimos unos tiempos en los que el consumismo arrastra a las masas y los valores morales ni se enseñan en casa ni en la escuela.
A mi me da miedo pensar en lo que va a tener que vivir mi hijo porque todos los que tienen y tendran el poder no van a cumplir sus promesas. Cuando tienen el poder todos se vuelven desmemoriados.
Creo que a nivel individual podemos luchar por nuestros derechos, podemos inculcar a nuestros hijos los valores necesarios para que no se conviertan en borregos...pero los hilos los mueven desde muy arriba y no tenemos mucha capacidad de movimiento.
Pero eso no quiere decir que tengamos que quedarnos calladitos y tragarnos la quina sin quejarnos,eh??

Un beso,guapa.

14 Mayo 2009 | 08:43 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querida Conxa: a nivel individual es como debemos luchar, en la casa, con los hijos, con los sobrinos, con los nietos y en la calle con los amigos y conocidos. Los hilos sabemos, que siempre se mueven desde arriba, pero si la gente tiene acceso a la educación y se la enseña a pensar es más trabajoso que la engañen. Entonces a los de arriba no les queda otro camino que mover los hilos de la manera que todos queremos. En otras palabras: actuar para que no tengamos necesidad de quejarnos. Gracias por tus lúcidos comentarios. Besos.

14 Mayo 2009 | 09:06 PM

el-peletero dijo

Mi querida Madeleine yo creo que el debate no debe ser ése, no sé cuál, no tengo ni idea, pero ése no. Y mucho menos para leer, o perder el tiempo leyendo, eso de las utopías que algunos todavía escriben. Eso no tiene nivel.

El Señor Obama puede equivocarse y herir sin necesidad al burlarse de lo que no debe, pero el Vicepresidente anterior no se equivocaba al defender la tortura. Esa es la diferencia.

El Señor Obama se puede equivocar, pero no lo hizo el anterior Presidente al permitir la estafa que ahora estamos sufriendo. Esa es la diferencia.

No quiero ser ingenuo con el actual Presidente, al menos no lo fui, creo, al considerar que el otro candidato a la Presidencia no era el adecuado, y no lo era porque no lo era al ser evidente que no lo era, pero muchos pensaron que sí.

En relación a Colombia tú estás más capacitada que yo para equivocarte o ser ingenua con tú propio país, yo bastante tengo con el mío con el que procuro no equivocarme intentando no ser ingenuo.

Solamente un apunte: No sé si es el caso actual, seguramente no, no estoy capacitado para evaluarlo, pero las políticas que sacaron a los USA de la recesión de los años 30 fueron precisamente gasto público, eso, la necesidad de inversiones durante la “Segunda Guerra Mundial” y la reconstrucción europea, hicieron el resto. No creo que debamos llegar a la “Cuarta Guerra Mundial” para que todos nos recuperemos, mejor que no.

El mundo siempre ha sido así, por eso los países son como los equipos de fútbol, cuando van mal a nadie se le ocurre cambiar a los jugadores, siempre se cambia al entrenador. Yo creo que muchos países deberían cambiar de población, pero, como se dice siempre, es solamente mi modesta opinión.

Besos.

14 Mayo 2009 | 09:43 PM

Madeleine De Cubas dijo

Mi querido Peletero: Tanto Cheney como Obama se equivocan, en menor o mayor grado, pero es obvio que se equivocan. Mira, yo creo que todos los americanos los que votaron por Obama como los que lo hicimos por Mc Cain, todos los que queremos este país queremos de corazón y de razón que Obama triunfe. Simplemente porque el éxito de este gobierno significará también que lograremos salir de la crisis. Pero sinceramente, querido peletero, yo no creo que con chistes y críticas y sin estimular la inversión y por ende los empleos se pueda hacer. El dinero está yendo en la dirección equivocada: para pagar bonos de los mismos sinvergüenzas que nos embarcaron, para sacar a los bancos del lío en que nos metieron, pero ellos no quieren soltar la plata y la gente sigue perdiendo las casas. Yo no veo tampoco cómo endeudándonos en trillones y aumentando la burocracia y sin bajar los impuestos prediales se pueda lograr. En fin, será a causa de la impaciencia que nos agobia a todos, pero es que lo que nos preocupa son las medidas que se han tomado y las que no se toman, por lo que dudo mucho que tengamos resultados positivos.
En cuanto a Colombia, me parece que no deberíamos caer en el error de debilitar nuestras instituciones. Ya Uribe fue reelegido y la Constitución modificada. Y no creo que él sea absolutamente indispensable. Nadie lo es y cuando alguien piensa que es insustituible es cuando la gente se desfasa y comienzan los atropellos. No se puede negar que el poder es una droga, que como todas las drogas se nos va a la cabeza.
Gracias como siempre por tus comentarios. Besos.

15 Mayo 2009 | 12:00 AM

argivo dijo

Mi querida Madeleine, el hombre es cultural, y la política es una de sus expresiones. Sin ella, tú lo sabes( las sociedades desde las más primigenias, generaron sus estructuras organizativas) no habría progreso. Si algo nos diferencia del animal, es la capacidad para organizarnos socialmente, mal que bien. Sin la política, no hay programas educativos, ni menos económicos: La actual sociedad colombiana, corrupta, no es producto de lo gratuito: La política es la que ha fallado como sustento del Estado y del gobierno. Al fallar la política, encanto, se cae en la politiquería, y ella es corrupta. El manzanillismo, el paramilitarismo, la insurgencia, el crecimiento de la delincuencia común en Colombia, no son gratuitas. Devienen de la política desviada de su naturaleza. SEr político no es malo per se.Hay que educar para el bien, la justicia humana, y esa utopía del pan en la mesa para todos . Sin la política no es posible.El mundo es cíclico y las sociedades también, el mundo es caótico y el ser social también se desordena, para ordenarse. De lo contrario, si no encontramos el camino, que es político, vendrá la catástrofe. Un abrazo. Argivo

15 Mayo 2009 | 02:52 AM

JacK CroW dijo

Reflexionaba sobre tu publicación, ésta época actual de cambios, globalizaciones, crisis, guerras, rumores y demás, problemas que se han estado generalizando en diferentes países, demostrándonos que a los gobernantes lo último que les importa es el pueblo, invierten dinero que sobre todo en algunos países se obtiene de créditos, para impulsar en nuestro caso México, la Bolsa Mexicana de Valores, para inyectar capital y evitar que se vean las devaluaciones de moneda, en fin, una serie de medidas que todas van a parar en lo que verdaderamente nos comparten... "Las deudas"..

Los beneficios no los vemos por ningún lado, de que nos sirve tener riqueza natural que puede ser explotada, si sólo benefician a unos cuantos? y la verdad no quiero comentar en forma de queja, sino aportar algo positivo...

Pienso que nos pasamos criticando al gobierno, hace días estuve en un lugar en Internet donde había una señal de televisión satelital, y hablaban sobre los aspectos negativos del presidente Obama, resaltaban entre otras cosas, el dinero que supuestamente se aplica a empresas, sobre los cautivos y muerte de prisioneros, etc, creo que las espectativas que teniamos de mejorar, no están claras, ni es un buen inicio para nadie.

Creo que todas las épocas han sido locas y díficiles, y como sociedad nos adaptamos a la actualidad, de pronto sale una noticia escandalosa, nos causa sorpresa, pero después de varias iguales ya lo tomamos como si fuera algo normal.

Creo que si queremos cambiar, tendremos que empezar por nosotros mismos y nuestro entorno, quizá una persona honesta y positiva motive a otras tantas, y entre más tengamos conciencia de lo que se necesita para ser una buena persona, sería un buen inicio, una sóla persona no puede hacer nada, pero si una gran cantidad de éste tipo de personas en diferentes lugares, podría generalizarse y obtener mejores resultados..

Saludos

15 Mayo 2009 | 05:56 AM

el-peletero dijo

Querida Madeleine, esa justificación de la tortura no es algo que tenga que ver con aciertos o errores, por eso decía que el ex Vicepresidente no se equivocaba, está por encima de ellos, es una actitud moral, es la expresión clara, precisa, sin engaños y nada vergonzante de una lógica política que, como tú muy bien dices, no tiene nada que ver con izquierdas o derechas.

Es una lógica política muy antigua.

A los incautos hay que recordarles también, como son incautos no lo saben, que la infamia habita por igual entre realistas y pragmáticos que en los corazones puros de los utopistas.

En relación a los bancos, piensa que son como la compañía que suministra los servicios de agua a la comunidad. Puede hacer bancarrota, sus directivos estafar a todo el mundo, pero el Estado debe evitar que la población se quede sin ese suministro, no sería aceptable que los grifos no manaran agua porque la compañía ha desaparecido.

El Presidente Obama, al menos él, ha manifestado en público lo que pensaba de esos directivos que llevaron a esas empresas a la situación actual y que pretendían seguir cobrando sus grandes sueldos de las ayudas que el Estado les había ofrecido. ¿El Señor Bush lo hubiera hecho?, creo que no.

El problema del Señor Obama es que no tiene equipo propio, que casi todo él lo ha construido con personas que sirvieron a las órdenes de la Administración Clinton.

El Presidente Obama es un hombre solo, y eso en política es muy malo. El ex Presidente Bush era todo lo contrario, era un hombre demasiado acompañado, y eso en política es muy malo.

Besos.

15 Mayo 2009 | 01:01 PM

JacK CroW dijo

Made.- Quiero compartir ésta información, trata más detalladamente la idea de lo que quise expresar, en mi comentario anterior ..

http://www.youtube.com/watch?v=gKHqFzeh_s8

Saludos

15 Mayo 2009 | 04:40 PM

lilian fernandez dijo

Made. El poder corrompe, y aunque nosotr@s desde nuestro ideales y principios votemos a los que mas se asemejes a nuestros intereses por desgracia por el camino ellos dejan tambien sus ideales, no nos olvidemos que el unico poder que mueve por desgracia el mundo es el ECONOMICO, que pone o quita a dirigentes, que juega a su voluntad con nuestras vidas, que nos hace creer que somos libres, y nos manipulan con informaciones errones , denunciando irregularidades por un lado mientras tapan seguramente otras mas grandes por otro. El m undo siempre segun mi humilde vision ha estado en manos de LOCOS UN SALUDO

15 Mayo 2009 | 06:52 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Argivo:

Nací y crecí en una familia en donde el tema de la política se respiraba y se vivía de la mañana a la noche. Tengo claro, clarísimo su importancia, sé pues que lo toca todo.
Sabes bien, que en Colombia, como en toda nación democrática el poder público se ejerce por medio de sus tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial, cuyas funciones se detentan independientes y son específicas, es decir, el Legislativo legisla, el ejecutivo gobierna y el judicial imparte justicia.... o al menos esa es la idea. Pero mi querido amigo, cuando los jueces se politizan, y el congreso hace las leyes de acuerdo a la conveniencia de sus amigotes y cuando el ejecutivo cree que puede prescindir de los jueces y del congreso, porque se siente por encima de las leyes, entonces todo, todo querido amigo se descarrila.
Sé muy bien las razones de nuestras desgracias y nuestras miserias, pero los crímenes no son menos crímenes cuando los asesinados son ciudadanos comunes, industriales, ganaderos, agricultores, soldados o campesinos, ni los negociados dejan de ser negociados cuando los llevan a cabo los hijos del presidente o los jefes de un sindicato. La corrupción es la misma sea quien sea el corrupto. Y eso es lo que todos los colombianos deberíamos de tener claro.
De verdad que te agradezco muchísimo tus comentarios y la oportunidad que me das de expansionarme. Es que hay momentos en que mirando lo que ocurre en algunas partes del mundo se siente uno como ciudadano de otro planeta. Abrazos.

15 Mayo 2009 | 08:12 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Jack:
Has dicho algo muy, pero muy importante y con ese párrafo me quedo: "creo que si queremos cambiar tendremos que empezar por nosotros mismos y nuestro entorno, quizá una persona honesta y positiva motive a otras tantas, y entre más tengamos conciencia sería un buen inicio..." Claro, Jack, que sería un magnífico inicio, no sólo porque el buen ejemplo también es contagioso sino porque para que haya corrupción tiene que haber corruptos, para que la droga se venda tienen que haber drogadictos que la consuman, para que los jueces prevariquen tienen que haber miserables que los sobornan, etc.
Si desde las familias se les enseña a los hijos que deben rechazar lo que no es ético y lo que es ilegal, un día tendremos ciudadanos responsables y conscientes de su futuro. Pero si son los mismos padres los que trafican con cocaína, si los maestros y sacerdotes son los pederastas, si los periodistas mienten y dan las noticias amañadas, si se mata en el nombre de Dios o en el del diablo, si los gobiernos que combaten el terrorismo también torturan, si son nuestros dirigentes los que mienten, se enriquecen y empeñan nuestro patrimonio, en qué quedamos?
Sin embargo, cuando leo comentarios como el que acabas de hacer veo que aún no todo está perdido. Mil gracias y un estrecho abrazo y que viva México y los queridos mexicanos.

15 Mayo 2009 | 08:36 PM

Madeleine De Cubas dijo

Mi querido Peletero:
No sé si ahora entiendo menos lo que nos quisiste decir la primera vez: Que Cheney no se equivocó porque su explicación correspondía a la política "lógica" que en ese momento había adoptado el gobierno. Bueno, si es así, puede ser que no se hubiera equivocado, lo que no excusa su mala fe, pero sobre todo que estaba quebrantando la ley. Si Cheney seguía los lineamientos trazados, más que una actitud vergonzante, soterrada y malvada, sabía que hacía algo ilegal. Estados Unidos es un país democrático, y ni nosotros y menos nuestros gobernantes podemos ponernos en nuestros métodos al mismo nivel de los terroristas criminales que combatimos.
Hace poco leí un concepto de un abogado americano de la universidad de Virginia, que para mí deja clara esa posición sobre las torturas. Decía él que hay que hacer una distinción entre lo que está mal hecho como asunto moral o como política y lo que es ilegal. Es decir, podemos estar convencidos de que lo que hacemos es lo moral y lo políticamente correcto, pero no es lo legal, y por lo tanto NO podemos hacerlo, por mucho que lo quisiéramos. Qué le vamos a hacer! Y si cruzamos esa línea debemos asumir nuestra responsabilidad, porque esas son las reglas del juego, aunque por lo general, los países democráticos y respetuosos de la ley la tengan más de para arriba. Sabemos que los países y los monstruos que nos persiguen también lo saben, y de éso toman ventaja, como sucede con la protección, por ejemplo, que les dan a las Farc en Venezuela y en Ecuador, pero hay que reconocer que lo mismo cuando el ejército colombiano acabó con el campamento de Reyes (gracias a Dios), como cuando los soldados de Ecuador o Venezuela entran en nuestro territorio para atacarnos, se viola la soberanía del país que se transpasa.

Y sí, querido Peletero, figúrate si yo misma no hubiera estado de acuerdo a que se le diera dinero a los bancos del paquete de estímulo para evitar que nos hundiéramos todos. Claro, que sí. Lo que yo digo es por qué no hay una vigilancia mayor para determinar lo que hacen los bancos con ese dinero. No puede ser tan imposible que las grandes entidades reporten cuáles son las hipotecas que han refinanciado con intereses más bajos, o cómo emplean el dinero que han recibido, si en realidad le está llegando a quienes lo necesitan. Llama la atención que los remates de propiedades proliferan cada día más y los bancos no prestan para propiedades por debajo de cierto precio. Ese es el tema. Y otra cosa, es que después de cierto tiempo ya la repetida justificación de que los errores se deben a los desmanes del antiguo gobierno empieza a ser rancia, a desgastarse. La gente quiere ver que salgamos del lodo, no que nos digan por culpa de quién estamos allí. Creo yo que si no fuera así, Obama ahora no estaría de presidente.
Y sí, Obama es un hombre solo. Bueno, en realidad tiene a Wanda para que le haga chistes y a Michelle para que le de palmaditas a Isabel de Inglaterra, y por supuesto, a la Hillary para que le pida perdón a todos los países del mundo para cambiar la imagen "arrogante" que dizque nos caracteriza..., que por supuesto, no lo es tanto cuando otros países, incluyendo a los que no nos soportan, requieren ayuda. Beeesoooos.

15 Mayo 2009 | 09:33 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querida Lilian:
No hay duda que el poder cuando se detenta sin límite y por largo tiempo corrompe, es una droga.
Lo que más me ha gustado de tus reflexiones es la conclusión a la que llegas de que el mundo siempre ha estado en manos de locos. Paradójicamente a que me gusta, era lo que precisamente me temía. Y algo peor: Que somos nosotros mismos los que llevamos a muchos locos al poder. Gracias por comentar. Y me da mucha alegría verte por aquí. Besos.

15 Mayo 2009 | 09:40 PM

Madeleine De Cubas dijo

Wow!!! Jack, gracias, mil gracias, por este video, que se puede aplicar a todos nuestros países. Durísimo lo que dice, pero la realidad. Ojalá, llegue a las conciencias y se ponga en práctica, que es de verdad el objetivo. Un abrazote estrecho muy estrecho.

15 Mayo 2009 | 09:53 PM

ren dijo

Querida Madeleine, en respuesta a la pregunta que daba título a este post te diré que creo que el mundo siempre ha sido así, que la corrupción y la infamia son tan antiguas como la historia del hombre, y que han ido íntimamente ligadas al poder desde las primeras sociedades establecidas. Corrupción e infamia son anexos, “separatas”, como las de algunos libros, a la naturaleza del hombre. Donde hay un grupo de ellos, siempre habrá alguno dispuesto a medrar sin ningún tipo de escrúpulos a costa de los demás.

Ahora me estaba acordando de aquella célebre frase de Kennedy…”No preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate qué puedes hacer tú por tu país”. Y no es que haya sufrido una especie de “ictus patrioticus” repentino, es que creo que pedimos lo que no damos, y que abonamos el terreno para que los políticos persistan en una línea de corrupción que debiera ser impensable en unas sociedades en que somos nosotros, los de a pie, los que elegimos a quienes nos gobiernan, porque el poder afortunadamente no nos vine impuesto. Te pondré ejemplos concretos. Frases como “Mira, prefiero que las elecciones las ganen las derechas, como la mayoría son ricos de toda la vida al menos robarán menos que los que tienen aún su fortuna por hacer”, que se escuchan todavía en este país, dan por sentado que quien se encarama a la poltrona va a hacer negocios fraudulentos. Además la falta de educación política que conllevan frases como esta, ¿asumimos ya, a priori, que no es posible una gestión honesta?

Mi comunidad hace 20 años que es feudo del partido mayoritario de izquierdas, y es así en buena medida porque tienen cautivo el voto del campo, muy numeroso aquí, gracias a unos subsidios de desempleo agrario cuyo destino no se vigila en absoluto, se reparten de forma indiscriminada, y son papeletas seguras en las urnas para ese partido. Hay que señalar que la otra opción política mayoritaria, en la época que se hizo cargo de la gestión del Estado, no se atrevió a asumir el coste político de revisar esos subsidios.

El partido que ganó las últimas elecciones generales prometió en su campaña electoral (y hasta cumplió, oye…) tener un “detallito” de 400 euros de regalo para cada contribuyente, a descontar a la hora de cumplir con la declaración de impuestos. Y nadie, que yo sepa, tuvo la vergüenza torera de renunciar a esa deducción. Eso sí, los "media" elevaron el grito al cielo con semejante medida, insignificante “limosna” que a nadie le resuelve nada pero que, sumadas todas ellas, eran millones de euros dilapidados, dinero público con el que un partido compraba votos. La gente en la calle hizo hasta chistes, se criticó esa medida a pulmón lleno, pero todo el mundo se embolsó los 400 euros.

Y ahí voy, Madeleine… La política, como los matrimonios, es cosa de dos: de quienes se dedican profesionalmente a ella y nuestra. Y los votantes no hacemos más que política de pasillo: ponemos de chupa de dómine a nuestros dirigentes en conversaciones privadas, nos hacemos cruces con el subsidio agrario, con las medidas claramente populistas tomadas por los gobiernos, que cuestan al erario público millones y millones que se atomizan en pequeñas miserias que a nadie resuelven nada y podrían gastarse de mejor manera, pero a la hora de la verdad siempre estamos dispuestos a poner la mano para que en ella caiga el dinero que criticamos sin importar que venga del partido que criticamos. “Dame pan y dime tonto”… Contamos con que robarán, solo se espera que sea lo menos posible, no exigimos que los dirigentes implicados en prevaricación o cualquier otro tipo de corruptela vayan directamente a la cárcel, nos conformamos con medidas que solo son parches esperando que vayan a parar a nuestra herida particular… ¿Con qué autoridad moral, Madeleine, si al final aceptamos las migajas que caen? ¿Con qué criterio y con qué rigor, si la mayoría carecemos de la educación política necesaria, si solemos ser éticamente acomodaticios?

La integridad política es un camino de doble carril, y creo que mientras nosotros no aprendamos a circular correctamente por el nuestro y exijamos a quienes nos gobiernan que lo hagan con la misma rectitud por el suyo, seguiremos hablando de corrupción e infamia por los siglos de los siglos.

Besos.

16 Mayo 2009 | 01:52 PM

ren dijo

Querida Madeleine, disculpa esta nueva intervención, pero me da la impresión de que no he rematado bien mi anterior comentario. De ninguna manera debe deducirse que pienso que puesto que el común de los ciudadanos no llevamos a la práctica la honestidad que demandamos no tenemos derecho a pedirla a los políticos. Por supuesto que sí, parte de nuestras obligaciones es hacerlo, y no solo en conversaciones de bar y de pasillos sino desde cualquier palestra de las que los modernos medios de comunicación ponen a nuestra disposición, como este blog, por ejemplo. La voz de la calle debe llegarles a ellos para que actúen en consecuencia, y no hay otra forma que manifestar públicamente nuestra más absoluta repulsa hacia determinados comportamientos y nuestro deseo y derecho a tener una gestión transparente, justa y efectiva.

A lo que me refería en mi anterior comentario es a que jamás terminaremos con la corrupción mientras sigamos nosotros también anclados en una doble moral. Conozco a personas de ideas conservadoras que poseen tierras y que en las elecciones generales votan derechas, pero en las elecciones autonómicas votan izquierdas, aun criticándolas a boca llena cada vez que tienen ocasión, para asegurarse que continuará en el poder el partido que saben que continuará manteniendo el subsidio agrario como hasta ahora.

Me refería a que si critico al partido que ha ofrecido como cebo los 400 euros y aun así cojo ese dinero, les estoy diciendo a los políticos que no rechazo una medida tan innoble como usar el dinero público para comprar los votos. A que solo mostrando nuestro absoluto rechazo a la corrupción de palabra y obra podremos dejar bien claro a los políticos que no hay resquicio para ella en una sociedad democrática.

Besos.

17 Mayo 2009 | 12:05 AM

sevillan dijo

Culpa a otros de nada sirve, decir que es capitalismo es tan inocente como banal seria decir que todo sucede por la senectud de Castro... el mundo siempre ha estado loco, desde que el hombre se puso en dos piernas y empezo a caminar, en ese instante decidio asesinar, engañar y tratar de burlar al dios que adora... Es creo yo, una lucha individual, debemos luchar por ser mejores, ser felices con nosotros mismos, lo demas vendra de la mano... Un resumen impresionante, pero solo retrata una semana de locura, cuando la locura corre mas rapido, gracias por ahcerme reflexionar.

17 Mayo 2009 | 03:09 AM

Maga dijo

Made, las noticias nos hacen reflexionar cosas de una u otra manera y no deja uno de sorprenderse como el abogado Guatemalteco que dejó su "testamento" a un periodista por si lo asesinaban como correctamente sospechaba. Posiblemente le cueste el precio al Presidente quizás no.... la justicia no es tan ciega como debiera ser pero bueno... a lo que voy es que tantos acontecimientos como un caleidoscopio y con tanta facilidad que tenemos para enterarnos del acontecer mundial no deja de hacer mella personal, se reconozca o no. Actualmente hay campaña política en mi pueblo y ya sabrás, guerra sucia, declaraciones, mentiras, promesas,... te satura. Me gustaría no votar por ninguno de esos narices de pinocho... pero tampoco porque luego utilizan tu voto. No sé, nos volvemos más descreídos cada vez o al menos hablo por mi.

Y creo como Mafalda, el mundo es un tiovivo del que a veces nos queremos bajar.

Pues así... mundo loco y yo otro poco jjejeje

Feliz finde amiga querida.

17 Mayo 2009 | 05:10 AM

cachiporras dijo

Mi opinión sobre los politicos es muy critica, y sobre los de derechas es aterradora. Los motivos que tengo son muy importantes, "solo para mi", por tanto estos casos, como muchos otros, incluidas las promesas incumplidas de Obama, me parecen un tema que no tiene más solución que una. Pero como es violenta, prefiero callarme y no opinar.
Pero eso no es una barrera que impida entrar en este blog, en este spot y saludara mi amiga con mucho cariño.
Del comentario...., mejor corro un tupido manto y me dedico a hablar del foot ball, o balompie como decimos los hispanos
Besos mil guapa de los cayos

18 Mayo 2009 | 12:07 AM

Madeleine De Cubas dijo

Querida Ren:
Mil y mil gracias por las reflexiones que nos haces, que resumes muy bien, como ya lo había dicho igualmente Jack Crow, y creo que prácticamente todos los que aquí hemos comentado: "a que sólo mostrando nuestro absoluto rechazo a la corrupción de palabra y de obra podemos dejar bien claro a los políticos de que no hay resquicio para ella en una sociedad democrática".
Cuando era niña en el colegio nos daban una clase de Educación Cívica. Recuerdo el enfado de mi padre cuando la eliminaron de los programas educativos. Y es que lo que estais todos diciendo, debería inculcarse desde que somos niños, tanto en la casa como en el colegio. No a los sobornos, no a esperar privilegios y favores especiales, no a la indisciplina. A mí por ejemplo, no hay quién me haga arrojar un papel a la calle, a pesar de que en Colombia no había multas como en Estados Unidos por éso, ya que en la casa constantemente nos lo repetían que no era correcto, y los niños son como esponjas que todo asimilan, tanto lo bueno como lo malo. Y si no hemos aprendido de niños, ya es hora de que lo hagamos y digamos NO a la corrupción.
Según nos cuentas, la frase de que "todo tiene un precio" es bastante común no sólo en Latinoamérica como en España. Y triste es además que no sólo haya muchos que se venden sino que además lo hagan por un puñado de lentejas. Son los errores que además se pagan caros..., bueno que todos pagamos caros, porque después justos pagan por pecadores.
Besos.

18 Mayo 2009 | 05:11 AM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Sevillán: Qué alegría verte otra vez por aquí. Gracias por tus palabras que también a todos nos hacen pensar. Un abrazo.

18 Mayo 2009 | 05:14 AM

Madeleine De Cubas dijo

Querida Maga: Lo de Guatemala y Colom es horripilante. Y ésos son los casos de los que uno se entera..., imagínate los asesinatos que jamás se descubren. Acuérdate en México mismo con los Salinas de Gortari. Creo que los ciudadanos vivimos en un mundo ajeno al de los gobernantes. De ahí que se nos caiga la quijada cuando nos enteramos hasta dónde llega la corrupción!!!
Yo te diría querida Maga, que votes, vota por el que creas que es el menos malo. Pero es que si uno ni siquiera vota, si uno se margina, con qué cara exige más tarde? Gracias por comentar. Besos.

18 Mayo 2009 | 05:20 AM

Madeleine De Cubas dijo

Gracias, Cachi, por pasar por aquí. Se te extrañaba. Besos de odalisca de tupido manto (risas), pero besos al fin.

18 Mayo 2009 | 05:22 AM

magaterrenal dijo

Mira Made te comparto esta cita con ocasión que se nos fué Benedetti:

La poesía huye, a veces, de los libros para anidar extramuros, en la calle, en el silencio, en los sueños, en la piel, en los escombros, incluso en la basura. Donde no suele cobijarse nunca es en el verbo de los subsecretarios, de los comerciantes o de los lechuguinos de televisión"

Joaquín Sabina

18 Mayo 2009 | 06:40 PM

el-peletero dijo

Eso es lo malo, los prejuicios y los tópicos, el no enterarse de nada. Kafka, Kavafis y Pessoa eran peores que subsecretarios, eran unos burócratas de mucho cuidado y en mi país está llenos de buenos poetas comerciantes, curas y pasteleros como Foix.

Besos de comerciante que los regala, los besos.

18 Mayo 2009 | 07:59 PM

Benjamín Rivera dijo

Hola, cómo estás, espero que bien, yo estoy bien... bueno, el mundo está loco hace mucho rato,... y lamento lo del Padre Alberto, bueno la invito a una gran sorpresa en el blog, adios...

19 Mayo 2009 | 02:46 AM

Elecciones 2010 dijo

Qué buen artículo, considero que si queremos cambiar muchas cosas, debemos empezar por ser más democráticos, con la cercania de las elecciones 2010, los invto a votar, pero hacerlo de una forma muy bien dirigida, que lo importante sea el bienestar nacional y no solo por apoyar a un partido político, hace poco encontré un portal colombiano que trata estos temas de las elecciones de 2010 de una forma clara y objetiva.

29 Mayo 2009 | 10:23 PM

Madeleine De Cubas dijo

A Elecciones 2010: Te agradezco los comentarios sobre este post, y bienvenido a mi casa.
Mira, yo obviamente votaré por el mejor candidato, y con ésto quiere decir, que será el que piense que nos ofrecerá mayores garantías a los colombianos, y sobre todo, aquél que con su elección no debilite nuestras ya frágiles instituciones. La Constitución de un país no se puede estar amañando a la conveniencia de ningún grupo político, sea de derecha como de izquierda. No podemos seguir el desgraciado ejemplo de Venezuela, Ecuador, Cuba y Bolivia en donde gobiernan energúmenos. No podemos hacerlo aunque nos encante el presidente que tenemos. Un saludo.

1 Junio 2009 | 06:57 AM

NORBERTO LÒPEZ CORA dijo

Todo lo que podamos decirte, està demàs, porque ya tu lo sabes y lo expresas con claridad diàfana y certera. lo de amigos , conmigo puedes contar , ahora lo si el mundo està loco o era asi no màs, puedes emplear las dos oraciones gramaticales, el mundo en general està loco, pero no todos locos y ademàs era asi, y tampoco lo eran todos , pero si lo bastante como para expresar lo que tu muy bien dices. Yo no sè si Colombia irà o no como Perù con Fujimori al intentar !Què disparate! una reelecciòn. Pero no sè pero sì estoy seguro y lo sè sin saberlo, que el padre Alberto Cutiè, no es cèlibe ni cosa que se le parezca , lo que sì ademàs de no serlo es un puro farsante que disfruta de los dineros de la Iglesia, porque la Iglesia no son sòlo los obispos , cardenales, y el mismo Papa, lo son principalmente el pueblo creyente y que por fortuna tienen fe, puesto que la fe no se compra en la farmacia. En cuanto a las necesidades o sentires que segùn tu tienen o deben tener todos los seres humanos en cuanto al sexo, eso sì tambièn es cierto, pero ese carimàtico cura como tu le llamas no solo es un farsante sino un vulgar ladròn y un cìnico indiscutible mel presentarse con sotana y bonete en la playa de Miami a enaorar chiquilinas que luego no va a mantener. si siente esos deseo frenèticos, pero parecen razonables aunque considero estùpido perder 12 años de la vida en una carrera que despuès va a tirar escandalosamente en Miami. Ese cura o curita que tu lo muestras como lindo, sòlo tiene que quitarse la sotana y renunciar formalmente a ella y despuès ganarse la vida como todo ser digno de serlo sin joder ni robar a las mujeres lo que deben tener o tal vez no tengan, pero eso es cosa de ellas y solo asi mismas deben o no explicaciones. Levante y quite la sotana señor cura que no es y le dicen y tirela como trapo aunque sea en la misma olaya de Miami, porque supongo que ahì anuque no està el Sr,Erlich, igualmente habrà otro que ponga contenedores, y ese donde èl tire le recomiendo al ayuntamiento de miami que lo queme y tire a la basura, no porque haga lo que haga y sienta lo que sienta, sino por explotar y engañar a pobres mujeres o mujercitas y abandonarlas como otros que tu sabes y yo tambiè sè. Bueno yo ya te dije que tu no està loca, que el mundo en una gran parte està loco, y lo estaba en cualquiera de lso siglos que han pasado y seguiràn pasando. Amiga sigue excrutando en p`layas y parlamentos y encontraràs y haràs mucho bien a ese mundo par a que algunos no sean tan locos que te desmoralice. Dios o quien tu creas o no creas pero que quieraso no quieras te haga feliz para que puedes disfrutar de la hermosa vida que la madre Naturaleza supongo que te ha dado. Un amigo muy veterano, pero como dice la canciòn "puedo enseñarte a volar pero no seguirte el vuelo" y eso ya es bastante. Norberto

6 Junio 2009 | 02:19 AM

Soledad dijo

cutie es un falso profeta, es un anticristo, Dios no quiere hombres guapos ni opuestos y que no profanen y mucho menos que lo usen con fines de publicidad o sea mercadenado con su nombre, es un mercader, cutie es un sucio pedador mundano. Dios quiere hombres sencillos y humildes para que lo sirvan.

22 Agosto 2009 | 05:07 PM

Madeleine De Cubas dijo

Mira, Soledad, yo te diría que allá cada uno con su conciencia. Es lógico que los feligreses, la gente que creyó en él como sacerdote se sintiera defraudada. Sin embargo, a mí me parece que ese es un tema sólo entre Cutié y Dios. A mí en realidad la vida privada de él ni me interesa ni me preocupa. Lo que sí me tiene consternada es el cariz que están tomando las cosas con el desempleo, el endeudamiento nacional, la situación de tantos inmigrantes ilegales sin resolver, las guerras que en lugar de achicarse se extienden, en fin, todas las promesas incumplidas y las esperanzas que se apagan cada día más. Esos sí son problemas, querida mía. Gracias por comentar.

23 Agosto 2009 | 05:40 AM

norberto Lòpez Cora dijo

NO MADELEINE, NO SON SOLO PROBLEMAS DE CONCIENCIA, CLARO ESTÀ QUE TODO CUANTO LO DICES DICESLO MUY BIEN, QUE ESE SEÑOR ALBERTO CUTIÈ, QUE PARA MI Y ESTO NO ES UNA OFENSA SINO UNA CLASIFICACIÒN, NO ES MÀS QUE UN PAPANATAS, YO NO SÈ SI TIENE QUE DAR CUENTAS A DIOS, A QUIEN NADIE OYÒ NI SINTIO, PERO MSÌ DEBE DAR CUENTAS A SUS FELIGRESES, YA QUE LAS SOTANAS QUE VISTE SON DE MUCHO COSTO, SU COMIDA , VESTIDURAS CON UN GRAN PROTAGONISMO, TODO SE LO DEBE A SUS FELIGRESES. LA IGLESIA CATOLICA DICE QUE TODO LO QUE SE TOMA INDEBIDAMENTE DEBE SER POR ENDE SER DEVUELTO DE ALGUNA MANERA. 12 AÑOS DE SEMINARIO EN MIS TIEMPOS ERAN MUY CAROS, Y MUCHAS GENTES UNAS PUDIENTES Y OTRAS AHORRABAN DE SU TRABAJO Y DABAN "BECAS" AL SEMINARIO, ESA BECAS COSTABAN MUCHO DINERO PORQUE ERA EL TOTAL DE 12 AÑOS, EN MI CASO GANÈ UNA BECA PERO JAMÀS DEFRAUDE NI A LA IGLESIA NI A NINGUN OTRO SER, POR EL CONTRARIO NINGUNA DEUDA TENGO ECONOMICA CON LA IGLESIA. PERO SIENTO MUCHA PENA QUE LA IGLESIA ESTÈ DE CONTINUO PIDIENDO PERDÒN POR LO QUE OTROS HACEN O POR LO QUE ELLA MISMA HIZO. PERDÒN POR LO DE GALILEO ES MAGISTRAL Y MUY HONORABLE, AUNQUE IGNORO DE QUE PUDO HABERLE SERVIDO A GALILEO, MÀS AL MENOS EN ESTO LA IGLESIA CUMPLIÒ. PERO SACERDOTES QUE PÌERDEN EL CELIBATO Y COMETEN ESCÀNDALO . JESUS DIJO "HAY DE AQULLOS QUE ESCANDALICEN A UNO DE MIS PEQUEÑUELOS PORQUE MÀS LE VALIERE ATARSE UNA CUERDA AL CUELLO Y A UNA RUEDA DE MOLINO Y TIRARSE A UN POZO, POR CIERTO ESA FRASE HOY DIA TAL VEZ NO FUERA BIEN VISTA PERO EL MUNDO EN MÀS DE DOS MIL AÑOS HASUFRIDO TRANSFORMACIONES Y LOS SIGNIFICADOS NO SON LOS MISMOS. HAY PERSONAS A QUIENES LES PARECE SER MUY HOMBRE QUE UN SACERDOTE PIERDA EL CELIBATO. CUANDO TERMINA LA CARRERA Y TIENE DOCE AÑOS PARA PENSARLO, AL HACER LOS VOTOS LE DICEN UN PASO ADELANTE O UN PASO ATRAS, YO CON MUCHA VOCACIÒN Y CON MUCHOS TEMORES EN MI ALMA Y TIEMPOS DE GUERRA "DI UN PASO ATRÀS"NO PODRÌA NUNCA DEFRAUDAR A LA IGLESIA FALSEANDO LOS VOTOS. EL CELIBATO NO LO CUMPLEN TAN SOLO LOS SACERDOTES SINO TAMBIÈN MUCHISISMOS JOVENES DE RELIGIONES ASIATICAS Y POR CIERTO QUE HASTA DONDE YO SÈ ESOS JOVENES ASIATICOS Y FUERTES NO TRAICIONAN SU RELIGIÒN CON PÈRDIDA DE CELIBATO. UN SACERDOTE PUEDE ABANDONAR LOS HÀBITOS Y PEDIR PERMISO A LA IGLESIA SIN NECESIDAD DE ENGAÑAR Y ROBAR A SUS FELIGRESES Y EN ESO SI DEMUESTRA QUE ES UN HOMBRE ENFRENTANDO LA VERDAD Y SU DESTINO. LA IGLESIA PODRÀ CORREGIR ALGUN DIA ESTE FLAGELO QUE DE CAPRICHO O MAL INTERPRETADO HA SIDO EN OTROS TIEMPOS. SAN PEDRO ERA CASADO Y MUCHOS MÀS EVANGELISTAS. HOY ES MÀS IMPORTANTE LO QUE MADELEINE DICE, PREOCUPARSE POR EL DESEMPLEO <<<<< Y PROMESAS INCUMPLIDAS. POR ESO PENSAR MEJOR EN : FELICES LOS COMPASIVOS PORQUE RECIBIRAN MISERICORDIA! !FELICES LOS QUE TIENEN EL ESPIRITU DEL POBRE PORQUE ELLOS VERAN A DIOS! ! FELICES LOS QUE TRABAJAN POR LA PAZ PORQUE SERAN RECONOCIDOS COMO HIJOS DE DIOS! ! FELICES TODOS AQUELLOE QUE POR MI CAUSA RECIBAN INSULTOS, VEJAMIENTOS Y MENTIRAS Y LOS PERSIGAN Y LES LEVANTEN TODA CLASE DE CALUMNIAS, PORQUE ELLOS VERAN LA VERDAD EN ALGUN TIEMPO! SI BIEN LOS TITULOS QUE EL HOMBRE DE DISTINTAS ETNIAS DAN A DIOS EN LA BIBLIA SON: YAHWEEH,ELOHIM,ELYON, ROI, SHADDAI, OLAM, ADONAL, YIREH, NISI, SALON,SABAOT, MACCADDEHOEN, ROHI, TSIDKENU, SAMA Y RAFE Y POR SUPUESTO CRISTO JESUS, PERO SI NO INTERESARA NINGUNO NI EN EL CREYERESIS FORMARÌAS PARTE DE LA METAFISICA QUE SERIA LO MISMO Y LO MJKISMO DE CREYENTE PREFERIDOS TAL VEZ DE DIOS SI ESISTIERE. NO MÀS SOTANAS DESPRECIADAS Y MALTRATADAS

24 Agosto 2009 | 05:31 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Norberto:
Bueno, mira, yo soy bautizada, así que nací y sé que me moriré católica, pero no soy seguidora ni de la iglesia católica ni de ninguna otra. Y no por moda, como muchos católicos hacen ahora, sino porque he llegado al convencimiento por varios motivos, que para servir a Dios y vivir la Palabra de Cristo, no tengo necesidad de ir todos los Domingos a misa ni cumplir con todos los Mandamientos, con algunos de los cuales no estoy de acuerdo. Creo que si uno decide ser un buen católico lo primero que hay que hacer es seguir las reglas y no acomodarlas a nuestros gustos. Y desde ese punto de vista, tienes razón y la tiene Soledad, porque el padre Cutié las quebrantó, no hizo las cosas como ha debido hacerlas de acuerdo a lo que su investidura representaba y no dio el ejemplo que se esperaba de un sacerdote católico y cristiano.

Ahora, vuelvo y te digo, que ése es un problema entre él y Dios y la Iglesia a la que pertenecía. Los hombres que somos todos pecadores, aunque obviamente, algunos se sientan indignados y otras personas como yo, asombradas de su proceder, no deberíamos juzgarlo. Para eso están las autoridades eclesiásticas que son las que supuestamente representan a Dios. Y ellos ya lo hicieron.

Pero además, querido Norberto, el padre Cutié y su mal ejemplo, no es el punto que quería resaltar en esta columna. Lo que quería destacar es que los ciudadanos distraemos el tiempo hablando temas de curas que no dan buen ejemplo, mientras los gobiernos despilfarran el dinero que ganamos con nuestro esfuerzo laboral y la corrupción administrativa sigue rampante. Cada vez hay más desempleo, más hambre, más odios, más amargura. Cuál es el legado que le vamos a dejar a nuestros hijos, yo no los tengo, pero quienes los tienen, o a las generaciones futuras? Eso sí me preocupa y eso está en nuestras manos solucionarlo. Lo demás se lo dejo a Dios y a la conciencia de cada uno. Mil gracias, de todos modos, por tus opiniones, que aunque necesariamente no coincidamos en algunos puntos, las diferencias son justo las importantes, porque son las que nos hacen reflexionar. Abrazos.

6 Septiembre 2009 | 05:43 PM

NORBERTO LÒPEZ CORA dijo

MUY QUERIDA AMIGA
MADELEINE DE CUBAS:
EN PRINCIPIO, TE ACLARO, QUE EL HECHO DE SER BAUTIZADA, NO TE DA LAS FACULTADES DE SER CATÒLICA; DE SEGUIR A LA IGLESIA CATOLICA O NO,SÒLO TE DA LA FACULTAD DE SER CRISTIANA, Y ESO LO HAS DEMOSTRADO SIN LA MÀS MÌNIMA DUDA. qUE VAYA A mISA O NO, NO ES DE TOTAL IMPORTANCIA, SÒLO LO ES PARA LA IGLESIA, MAS NO PARA MI Y POR LO QUE VEO TAMBIÈN PARA TI. LO DE MORIR CATOLICA, NO TE VAS A CONDENAR POR ESO, YA QUE ESO SÒLO ES UNA OPCIÒN TUYA, PUES CUALQUIER PERSONA Y TU LO ERE CON MAYÙSCULA, PUEDE ABDICAR DEL CATOLICISMO Y DEJA DE SER CATÒLICA PERO NO CRISTIANA, Y TE REPITO TU LO ERES Y MUCHO POR LO QUE DICEN TUS PALABRAS. EN CUANTO A NO CUMPLIR LOS MANDAMIENTOS, SÒLO UNO , COMO CRISTIANA PUEDES OBVIAR, EL 3ª (SANTIFICAR LAS FIESTAS); EN CUANTO A LOS DEMÀS NO TIENES OPCIÒN. DEL SR. CUTIÈ, LO DE DAR CUENTA "ENTRE+EL" Y DIOS, TE DIGO QUE ES MUY POCO ESE SEÑOR PARA DAR CUENTA A DIOS, ESTE, DIOS , HARÀ CON ÈL LO QUE QUIERA. EN CUANTO A QUE LA IGLESIA YA LO CASTIGÒ, NO ESTOY DE ACUEDO, LO MEJORÒ EN SU PENSAR CRETINO Y ESTÙPIDO, SÒLO POR BUSCAR PROTAGONISMO, PORQUE ESO ES ESTÙPIDO EN QUIEN SE SUPONE ERA SACERDOTE CATÒLICO, LA IGLESIA LO MEJOÈ PUESTO QUE ÈL PASÒ DE INMEDIATO A LA IGLESIA ANGLICANA Y EN ELLA PUEDE REALIZAR SUS DESEOS CON PROPAGANDA Y TODO Y PUEDE REALIZAR SUS CAPRICHOS SINTIENDOSE UN BUEN RELIGIOSO. LA IGLESIA ES TODO EL PUEBLO CRISTIANO, Y SÒLO A EL PUEBLO A QUIEN ROBÒ,MINTIÒ,ESTAFÒ Y ESCANDALIZÒ, A ESE PUEBLO DEBER DAR CUENTA Y DEVOLVER TODO CUANTO USURPÒ DE ÈL, EL PUEBLO LOS FILIGRES, SUS FILIGRESES. AMIGA DEL ALMA, LO MEJOR QUE DICES, ES QUE LAS NACIONES DEL MUNDO, DEBEN CONSEGUIR DE INMEDIATO, SIN OCUPARSE DE RELIGIÒN ALGUNA, ES EL BIENESTAR DE LOS PUEBLOS CON LA MAYOR EQUIDAD POSIBLE, SIN FARSAS NI MENTIRAS, SÒLO AHÌ, SI DIOS EXISTE Y ES BUENO Y COMO LO DESEAMOS , AHÌ ENTRE ELLOS ESTARÀ ESE DIOS QUE TODOS LOS CRISTIANOS Y NO CRSITIANOS ANHELAMOS CON TODA EL ALMA, NO MÀS POBRES, NO MÀS NIÑOS QUE SUFRAN, NO MÀS MUJERES GOLPEADAS Y VIOLADAS, (PERDÒN) ESTABA AUSENTE. SOLO EL AMOR VERDADERO . USTED AMIGA MÌA ES ABOGADA Y POR SUPUESTO CONOCE EL TOMÀS DE KEMPIS, PUES AQUELLO QUE DIJO HACE UNOS 600 AÑOS ELHUMILDE MONJE DE AGNETEMBERG DE LO QUE ES EL AMOR, ESO ES VERDADERAMETE EL AMOR, SI ME PERDONA, ASI PODRÀ REPASAR A TOMÀS DE KEMPIS QUE AUN SIENDO ABOGADA NO LE VENDRÀ NADA MAL NI A MI TAMPOCO. SÒLO ESE DISO EN EL QUE CREE, TE BENDIGA CON TODA TU FAMILIA Y A TU HERMOSO MATRIMONIO. YO TE BENDIGO COMO CRISTIANO, SI MI BENDICIÒN SIRVE. HASTA PRONTO AMIGA MIA

6 Septiembre 2009 | 08:03 PM

Madeleine De Cubas dijo

Querido Norberto: Claro que sí, tu bendición como la de toda persona de bien me sirve..., y mucho. Mil gracias de nuevo por tus explicaciones. Un abrazo.

7 Septiembre 2009 | 07:47 AM